Ana Sayfa Arama Video Yazarlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Ermeç Apartmanı Davası 25 Mart’a Ertelendi

Malatya’da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılarak 19 kişinin yaşamını yitirdiği Ermeç Apartmanı’na ilişkin davanın dokuzuncu duruşmasında mahkeme, bilirkişi raporunun henüz dosyaya ulaşmaması nedeniyle yargılamayı 25 Mart 2026 tarihine erteledi.

Malatya’da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılarak 19 kişinin yaşamını yitirdiği

Malatya’da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılarak 19 kişinin hayatını kaybettiği, 5 kişinin ise yaralı olarak kurtarıldığı Ermeç Apartmanı’na ilişkin yürütülen davanın dokuzuncu duruşması görüldü.

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, Yalova Üniversitesi’nden talep edilen bilirkişi raporunun henüz dosyaya ulaşmadığı belirtildi. Mahkeme heyeti, raporun beklenmesine karar vererek duruşmayı 25 Mart 2026 tarihine erteledi.

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, apartmanın müteahhitleri Hasan Hüseyin Ermeç ve Abdulvahap Gündoğan ile fenni mesul Metin Karataş hakkında dava açıldığı kaydedildi. Süreç içerisinde dönemin Malatya Belediyesi’nde görev yapan inşaat mühendisleri Alper Yiğit ve Ahmet Özer ile İmar İşleri Müdür Vekili Duran Özdemir de dosyaya dahil edildi.

Dosyaların birleştirilmesiyle birlikte sanıklar, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma” suçlamasıyla tek dosya üzerinden yargılanmaya devam ediyor.

Sanıklar ve Suçlamalar

İddianameye göre, davada müteahhitler, fenni mesul ve belediye görevlileri yapı sürecindeki sorumlulukları nedeniyle yargılanıyor. Savcılık, sanıkların ihmalleri sonucu binanın yıkıldığını ve can kayıplarının meydana geldiğini değerlendiriyor.

Yargılama sürecinde bilirkişi raporları, binanın yapımında kullanılan malzeme, zemin durumu ve yapı güvenliği açısından kritik öneme sahip bulunuyor.

Karot Tartışması Gündeme Geldi

Duruşmada söz alan sanık Hasan Hüseyin Ermeç’in avukatı, hukuk mahkemesinde yürütülen tazminat davasında farklı bir bilirkişi incelemesi yaptırıldığını belirtti.

Avukat, daha önce alınan karot örneklerinin iş makinelerinin çalıştığı alandan alındığını ve bu nedenle düşük sonuç verdiğini savundu. Temel bölgesinden alınan yeni numunede ise karot değerinin 11,2 olarak ölçüldüğünü ifade etti.

Ayrıca hukuk mahkemesinde hazırlanan raporda, binanın yıkımında “zemin etkisi, depremin şiddeti ve öngörülemeyen sonuçlar” değerlendirmesine yer verildiğini belirterek rapor örneğini mahkemeye sundu.

Mahkeme heyeti, bilirkişi raporunun dosyaya ulaşmasının ardından yargılamaya devam edilmesine karar vererek duruşmayı 25 Mart 2026 tarihine erteledi.